最近香港的疫情直转而下，形势非常严峻。今天刚刚得到的消息，21日新增确诊例，死亡13人，其中包括一名11个月大的女婴。
香港疫情的发展
从此轮疫情的发展态势来看，从2月4日起，香港确诊人数开始急剧上升，且不断刷新单日确诊最高人数上限。在最近7天（13日至19日），香港每天平均报告确诊病例超例，20日确诊病例已经达到例，21日更高达例。
随着确诊病例的激增，香港死于疫情的人数也不断增加，在第五波疫情之前，香港两年时间死于新冠的人数已经达到人，而在今年2月8日以后的第五波疫情到如今，短短的不到两周时间，已经死于新冠90人，而20日一天就增加死亡19人。21日更增加13人，包括一名11个月大女婴，短短几天已经陆续有三名儿童去世。
据目前已公开的死亡病例具体情况来看，年龄最小的11个月，最大的岁，大部分死亡病例为70岁以上老人。其中2月15日一名3岁女童不治离世，其于本月12日医院医院急症室求诊，后因情况医院。21日更爆一名11个月女婴因新冠去世，成为次轮疫情最小的受害者。
据不完全统计，其他已公开离世者情况如下：
2月8日早上4时45分，73岁男性离世。为新冠确诊病例，存在长期患病史。住在温暖护老院，7日因肺部感染入院，情况持续恶化。已于去年9月种两剂科兴疫苗。
2月9日早4时45分，76岁男性离世。新冠确诊病例，存在长期患病史。有肺积水和呼吸道感染，入院后病情逐步恶化。没有接种过新冠疫苗。
2月10日下午13时33分，94岁女性离世。8日因呼吸困难、心脏衰竭入院，筛查检测结果呈阳性，带Omicron变异病*株，入院接受隔离治疗，初时情况稳定，及后转为严重，情况持续恶化。没有新冠疫苗接种纪录。
2月11日凌晨，86岁男性离世。10日因医院，后转院接受隔离治疗，入院时情况严重并持续恶化。曾接种科兴疫苗。
2月11日下午，88岁女性离世。医院急症室，后转院接受隔离治疗，10日晚初步确诊，病情持续恶化。没有新冠疫苗接种纪录。
2月11日下午，75岁男性离世。存在长期疾病史，上周因自身疾病入院治疗，9日核酸检测结果呈初步阳性，后来情况转差，不治身亡。
2月12日上午，98岁男性离世。存在长期疾病史，在安老院舍接受快速测试时呈初步阳性，9医院后确诊，病情持续恶化。
2月11日凌晨，4岁男童2月9日发烧、呕吐，医院时已没有呼吸和心跳，经抢救后不治。其没有长期病患，院方取样化验发现呈初筛阳性。
2月13日上午4时50分，77岁男性离世。12日晚因气促入院，后经检测初步确诊，之后病情持续恶化。
2月14日上午2时27分，82岁男性离世。13日发烧被医院，经检测初步确诊，之后病情持续恶化。
此外，2月14日公布的过去两日中的另两名死者，均为男性，年龄介乎73至82岁，入院前不治，病*检测结果呈初步阳性。
2月15日20时1分，岁女性离世。14日初步确诊新冠入院治疗，15日晚病情突然恶化。
2月15日20时37分，3岁女童离世。该确诊病例2月13医院治疗，病情持续恶化。
此外，2月15日凌晨3时45分，82岁女性离世。2月15日22时14分，72岁男性离世。2月15日22时17分，90岁女性离世。2月15日23时07分，75岁女性离世。2月16日凌晨2时26分，97岁男性离世。2月16日5时55分，97岁女性离世。2月16日9时53分，37岁男性离世。2月16日15时30分，74岁男性离世。病例详情暂未公布。
奥密克戎真的很严重么？
很多人总是感觉奥密克戎就是大号流感，认为普通人只要抗一抗，很快就会好，没有什么危害。而且从目前公布的死亡数字和感染人数来看，死亡率并不是很高。
但这里需要给大家科普几个概念：
关于一个传染性疾病，我们不仅仅要关心病死率，还要关心传染指数和死亡率。
1、病死率
有人说病死率不就是死亡率么？在医学上不是这个概念。
什么叫病死率呢？
就是死亡人数与感染人数之比例。拿美国来说，美国累计确诊病例超过万例，累计死亡病例超过85万例。这是所有不同类型的新冠病*的感染人数和死亡病例，得出的数值是1.3%。
美国确诊总病例万
美国死亡总病例85万
病死率1.%
从这个病死率来看，确实不高，而且美国新冠检测的数据本身不大准确，所以这个病死率可能还会更低。实际病死率应该会低于1%。
那如果只算奥密克戎呢？
我们统计一下美国年12月1日至年1月10号以来所有的感染病例，再统计他们所有的死亡病例。
这40天一共死亡了多少人呢？人。
那么感染的总人数是多少呢？万人。
这两个数相除，也可以得出一个病死率的数据，结果是0.43%。
美国12月1日至1月10日数据统计
感染人数万
死亡人数5.58万
病死率0.43%那我们来对比一下流感的病死率。根据美国CDC的数据，美国一年大概有万到4万人感染流感，最终有1.2万至5.2万人死亡，那我们可以算出流感的病死率上限，就是5.2万/万=0.6%，而他的下限是1.2万/4万=0.03%，如果我们取中间值，那大概就是0.3%的病死率。从这两个病死率数据，我们可以得出一个结论，那就是奥密克戎的病死率确实在接近流感。
2、死亡率
但是传染病可不是只有病死率一个指标。还有一个指标叫死亡率。死亡率的统计方式与病死率的统计方式就不一样了，他的分母是这一地区的所有人口。
美国一年因流感最高死亡是1.2万至5.2万人，而美国的人口是3.3亿，我们取中间值3万进行计算，3万/3.3亿=0.%，也就是接近万分之一。根据美国专家的预测，美国将在一年内让每一个人都感染一次奥密克戎。那我们可以推算出来，奥密克戎在美国的死亡率是多少。这个数据不需要计算，他就等于当下奥密克戎的病死率，也就是0.43%那这个数据与流感的死亡率对比一下是什么情况呢？
0.43%/0.%=47.7倍。这个计算结果告诉我们，奥密克戎虽然病死率与流感相差无几，但在美国的死亡率可能是流感的47倍！根据这种测算，美国总死亡人数将达到万人以上。相当于美国第七大人口城市圣安东尼奥被屠城了。
3、有效传染指数
为什么会出现这种情况，背后就要考虑另外一个指标：有效传染指数（effectivereproductivenumber）Rt（也可写作“Re”）Rt指数,是指衡量人群中每个感染病例导致继发病例的有效数量，以此来衡量疫情的走势。Rt值超过1.0时，意味着每个疾病感染者会把疾病传染给至少一人，代表病*蔓延，疫情正在扩散。而当Rt值小于1时，表明感染呈下降趋势，疫情已得到控制。从美国每日新增上百万例，你就可以知道奥密克戎的RT指数有多高了。年西班牙大流感的最大Rt值为2，而那场大流行病在全世界造成了至少万人死亡。美国旧金山格莱斯顿研究所的病*学家和高级研究员华纳·格林博士表示：近期英国和美国的奥密克戎Rt值就存在差异，其中英国伦敦的奥密克戎Rt值可能为4.8，即每个感染患者会把病*传染给至少4.8个人。而美国相比之下则较低，为3.1。
还有一个大家比较熟悉的指标，那就是流行病学家常用的基本传染数“R0”，基于流行性疾病病*本身的特性来衡量病*的传播能力。据各研究机构的数据，历史上出现的传染病，它们的R0值为：年流感和埃博拉为2；艾滋病病*和非典为4；天花和脊髓灰质炎为7；水痘为10；流行性腮腺炎为12；麻疹最高为18。新冠原始*株的R0值估算为2.5左右，即每个新冠患者平均会感染2.5人左右。而德尔塔*株R0值在5到6之间。专家预测称，奥密克戎的传播能力可能是德尔塔*株的3至4倍。
所以虽然很多人