朋友圈为何盛产“知识性谣言”_热点新闻_异娱娱乐
原标题：朋友圈为何盛产“知识性谣言” □冯慧文
一篇《请别在朋友圈里强奸我的智商》的文章,最近在社交媒体上广为流传。话糙理不俗,很多人看过之后都深有启发。文章盘点了近几年一些络热帖中的“知识性谣言”,比如“德国禁止学前教育”“火车票不能乱扔,二维码会泄露个人信息”“*鳝大都是吃避孕药长大的”等。值得思考的是,那些明显有漏洞的“知识”,为啥总有很多人会相信和转发,以致不断荼*更广的人群?
回答这个问题,可以先看看我们身边的一群人:他们未必是虔诚的教徒,但热衷于进庙拜神；他们自称啥也不信,其实是名副其实的“啥都信”。正是怀着“宁可信其有,不可信其无”的心态,他们似乎总觉得,万一那些帖子的内容确有其事,就能帮自己和家人朋友躲过一劫。可事实上,朋友圈的很多“知识性谣言”都曾被反复辟谣过多次,只要随便上一搜就知真伪。问题是,朋友圈的信息都来自我们熟悉的亲友,让很多人都放松了求证和核实。
其实想起来,我小时候也曾对一些“知识性谣言”深信不疑。比如,小时候妈妈说说谎鼻子会变长,我信了；老师说,在月球上唯一能看到的人造建筑是长城,我也信了……但后来上大学、读研究生,看到朋友圈有人说小龙虾是二战时期日本人基因改造的结果,还是有很多人相信,我却不信了——我知道1953年沃森和克里克才发现DNA分子的双螺旋结构,二战时期哪来的基因技术?
朋友圈之所以有很多“知识性谣言”,一方面是因为,朋友圈是一种扁平化的话语空间,没有被普遍认可的权威和专家,信息传播也处于半封闭状态,很难像微博那样在信息公开传播中鉴别真伪。另一方面,在微信语境下,也不可能指望每个人都有足够的好奇心和时间精力,在冗杂的络当中寻找线索,去对每一条有疑问的信息进行核实再传播。
没有权威的声音,只能信任亲密关系,在面临事关切身利益或安全的话题时,做出最稳妥的选择,这似乎是在朋友圈这样的环境下,一个理性人最正常的举动。但是,这种行为带来的后果,却如经济学中所揭示的困境一样——个人的理性结果是集体的非理性,许多漏洞百出的“知识性谣言”得以在朋友圈中持续传播。
当然,如果只是在朋友圈里传点不痛不痒的健康秘籍和社会乱象,最多是让一些“惜命”的人生活小心翼翼。但是,如果在整个社会里人们也因担忧和恐惧无处可化解,只能求助于“自助式”理性的话,恐怕其不利的影响就会大得多。