本文由兜妈爱叨叨原创，版权所有，欢迎转载
当孩子不听话，不写作业时，家长都会怎么教育孩子呢？
大部分家长可能会选择口头教育孩子，不排除有的家长情绪比较激动，会责骂孩子甚至动手打孩子。
可有这样一位家长，虽然没有打骂孩子，却用了更为激烈的手段来教育孩子，并差点付出惨重的代价。
荒唐！小学生不做作业被爸爸丢坟地，网友：家长自己待一夜试试
前段时间，浙江台州的民警接到家长报警电话，说孩子在太公家走丢了。可是等民警赶到现场后，才发现所谓的“太公家”竟然是太公的坟地！
原来，报警的这位父亲因为上小学的儿子不好好写作业，一气之下把儿子带到半山腰上的太公坟地罚站。为了不让儿子乱跑，他还拿走了儿子的鞋子，堵在下山的路上不让儿子下来。
结果，这位父亲转身接个电话的功夫，孩子就不见了，一直到天黑都没有找到。父亲担心孩子出现意外，这才报警。
最终在数名警察几十分钟的搜索下，终于找到了孩子。找到的时候小朋友还光着脚，一边哭一边抖。
民警对家长进行了批评教育，而这件事也在网上引起了网友们的激烈讨论：
“这家长有病吧，也不怕吓到孩子，精神和心理出问题又来后悔。”
“这也太吓人了，家长怎么不自己待一夜试试呢？还把孩子鞋脱了堵在路口，家长跟这孩子有仇？”
“太狠了，欺负孩子还浪费警力，有没有想过这样做对孩子伤害有多大。”
恐惧教育对孩子的危害到底有多大？
对于这位父亲的所作所为，大部分网友都留言表示谴责和不理解。那么，家长的恐吓教育究竟会对孩子造成怎样的危害？
1.对孩子的身心健康造成重创
行为主义心理学创始人，美国著名心理学家约翰华生，曾做过一个臭名昭著的“小艾伯特实验”。
他以8个月大的人类婴儿小艾伯特为实验对象，想通过实验验证外界刺激对人的行为能够造成长期影响。
在实验中，华生先让小艾伯特接触了小白鼠。小白兔、小白狗等白色的、毛茸茸的非常可爱的小动物。
可能是出于孩子的天性，小艾伯特和动物朋友们相处得很融洽。然而就在小艾伯特玩得正开心的时候，华生突然在他背后用锤子敲击铁棒，发出刺耳又恐怖的声音。
受到这种声音刺激，小艾伯特表现得很害怕。此后只要他一和小动物接触，华生就会用这种可怕的声音控制他。
时间一久，小艾伯特不仅恐惧和小动物一起玩耍，连看到白色的衣服，圣诞老人的白胡子都会感到恐惧和害怕。
华生利用小艾伯特证明，孩子的行为可以像机器一样被家长制造出来，并由此衍生出哭声免疫法等育儿方式，让家长不要过度关心孩子。
结果，实验对象小艾伯特本人因为脑积水在6岁就离世，被华生亲手教育出来的孩子成年后无一例外患上抑郁症，或是吸*或是酒精成瘾，普遍一生潦倒。
而因华生的实验理论，当年的美国还有近千万的儿童，在父母的忽视或恐吓教育下长大，并且留下了深重的童年创伤。
2.孩子会失去安全感
家长的恐吓教育，还会让孩子失去安全感。
被爸爸丢在太公坟地的这个小男孩，极有可能在回家后出现创伤后应激障碍的相关症状。
对于只有十几岁甚至几岁的孩子来说，他们的心智发育还不成熟，难以应对这种程度的恐吓。
而且看这位父亲的做法，类似的惩罚极有可能已经不止一次两次了。在这种情况下，孩子的身心都受到影响，安全感也快要消失殆尽了。
3.孩子会失去对父母的信赖
家长的恐吓教育，会让孩子失去对父母的信赖。
父母本应该是孩子们无条件信任的人，也应该是无条件呵护孩子的人。可是把孩子丢在坟地的爸爸，却亲手毁掉了孩子对自己的信任和依赖。
4.部分恐吓教育会对孩子形成误导
有的家长恐吓孩子时，喜欢用特定职业的“权威性”来恐吓孩子听话。
比如，我们经常能听见有些家长对孩子说：
“你再不听话，我就打电话让警察把你抓起来！”
又或者是对孩子说：
“你再这样，我就让你们老师揍你！”
这种恐吓式的教育可能在短时间内有效，但一方面治标不治本，另一方面在无形中将孩子和警察、老师和医生等职业放在了对立面，让孩子对这些职业心生恐惧和逃避。
然而当孩子一个人在外面遇到意外情况时，往往又是这三种职业能够给予孩子最大的帮助。
所以如果家长一直用这种方式恐吓孩子，就会让孩子对这几种职业心怀恐惧甚至是怨恨，即便真的遇到危险也不敢向他们求助。
兜妈寄语
作为一位母亲，兜妈在看到这位父亲的所作所为时，实在是出离愤怒。
把光着脚的孩子一个人放在深夜的坟地里，且不说这么做会让孩子多么地害怕，从安全角度考虑孩子极有可能被*虫咬伤，甚至是在慌乱中跌下山崖。
无论孩子犯了多大的错误，作为家长，都绝不应该用这种激烈和危险的手段来教育孩子。
可想而知，这个惊恐又冰冷的夜晚，将在未来很长一段时间内成为这个孩子挥之不去的梦魇。
而我们作为家长，也该从这对父子身上吸取经验和教训，避免用同样的方式伤害到我们的孩子，或是我们与孩子之间的亲情。
各位宝爸宝妈对这位父亲的教育方式有什么看法？欢迎在评论区留言分享~
我是兜妈，家有萌娃一枚，每天记录和分享有温度、有高度、有深度的育儿经验与趣谈，