一、患方陈述
患者张某某的子女近期准备带母亲外出，出于全身检查的目的，年3月6日入住x医院，入院之后，医方给予抗凝等方案治疗，并进行了全身检查，未见异常。3月13号下午1点50分，患者开始头疼，家属第一时间去找大夫，大夫询问患者早晨量血压的情况，让继续观察。过了一会儿，患者还是头疼，家属再次找大夫，大夫量了血压和体温，问了前几天做脑CT的情况就走了。
过了一会儿，患者和家属说：听一个病房的人说话好像是从很远的地方传过来的，眼睛看东西也看不清楚，耳朵后面疼，面部发红。家属又去找大夫，大夫不在，护士查完电脑说开了去痛片了，让家属回去等去痛片。过了一会儿，患者的头痛没有缓解，家属再一次去找大夫，并把患者所说的异常感觉及症状告诉大夫。
大夫过来和患者说话，患者有的回答有的不回答，医生问患者是不是平时不喜欢说话，家属说患者平时可爱说了，医生说让等药的。家属看到患者疼的越来越厉害，又呼叫大夫，等大夫再次来的时候，患者开始呕吐，大夫见状说需要会诊，随后又走了。后来大夫带另一个大夫来给患者做检查，建议患者做脑CT，医院住院做检查必须护工领着去，等护工又等了二十多分钟。
做CT要从住院的四楼到另一栋楼的一层。护工带患者到了CT室就走了。患者家属急忙去找做CT的大夫，告诉其患者病情危重，大夫让排队等候。等待做CT期间，家属听见患者开始打呼噜，并开始出汗，当时家属以为患者睡一会儿就不疼了。家属呼唤患者,患者只是打呼噜不理，家属急的又跑到四楼叫大夫，大夫下来后轮到患者做CT了。
二、关于脑出血
CT做完，大夫告知患者家属脑出血了。这时大夫又让患者回到住院部四楼等神外科的大夫来会诊。后来神外科大夫来到四楼会诊后，说让转科，可是心内科的人迟迟不动，家属问其原因，答复说没有氧气，需要等待充了氧气后再转科。于是等氧气又等了十多分钟，这才把患者从心内诊楼的四层推到另一栋楼的十层神经外科，患者直接进了重症监护室。
家属想这次不用等了，可以做手术了。可接下来还是煎熬的等待，家属着急的一次次去找大夫，可大夫的回答是没手术台，需要等手术台。好不容易有了手术台了，又说等麻醉师。终于等到大夫主动叫家属进去了，可大夫告诉家属患者病危没有做手术的必要了，让家属放弃。在家属苦苦的哀求下，医院终于答应给做手术。
在家属签完字的时候，大夫说要做手术必须从外边请剃头师傅，家属又等了剃头师傅过来，自费元，剃了头下午7点40分才开始手术，大约当晚11点多患者出了手术室，第二天即3月14日晚上八点患者经抢救无效而死亡。
三、医方观点
对原告起诉的事实和理由予以认可，被告同意在不超过45%的责任范围内、在鉴定结论的基础上承担赔偿责任。
四、鉴定意见
x司法鉴定中心鉴定意见称，x医院在为患者张某某提供的诊疗过程中存在过错，过错与患者的死亡后果存在因果关系，拟定过错参与度为40%-50%。
五、庭审意见
本院认为，张某某在被告x医院处就诊治疗，被告在治疗张某某时对其病情认识及风险评估不足，用药不规范，被告未尽到不良后果的防范义务，张某某出现病情变化后，被告对于脑出血处理欠积极，故被告在为张某某提供治疗的过程中存在过错。因张某某既往有高血压及冠心病史多年，长期服用抗栓药物，自身心脑血管条件有不足，伴有基础疾病，故依据x司法鉴定中心的鉴定意见，本院酌情认定被告对张某某的死亡承担45%的责任。
六、法院判决
被告x医院赔偿原告各项损失共计元。
司法裁判案例。#医疗事故#。
